‹ 上一主題|下一主題 › |
go
回復(fù): 267 | 瀏覽: 104387 |倒序?yàn)g覽
| 字體: tT
![]()
說說我對(duì)重點(diǎn)小學(xué)以及學(xué)位房的理解![]() |
|
![]()
回帖推薦何文文 發(fā)表于226樓 查看完整內(nèi)容 說得對(duì),名校的孩子全班8成課外報(bào)班,普通學(xué)校的孩子8成不報(bào)報(bào)之余,家長(zhǎng)也不重視學(xué)校,老師是教授也無法拉近這個(gè)成績(jī)鴻溝啊!
yaoyi3240272 發(fā)表于243樓 查看完整內(nèi)容 給親支持一個(gè)啦
點(diǎn)評(píng)
非非人兒
幼兒園本來可以花點(diǎn)錢去省級(jí)名幼,算下來三年總共多花1萬吧,不貴。可是老人家嫌去名幼遠(yuǎn)了10分鐘步行距離,現(xiàn)在去的民營幼兒園在家附近,挺好
非非人兒
從前買房東風(fēng)東小學(xué)房不要,就是因?yàn)榫C合環(huán)境不太好,當(dāng)時(shí)樓價(jià)倒不算很貴。覺得市級(jí)小學(xué)也ok。太好的小學(xué)pk家長(zhǎng),雖說人脈重要,自身實(shí)力更重要
廣州第一窮人
百萬以下的可以考慮買,超過百萬的學(xué)位房?jī)r(jià)值不大,目前看不如另外請(qǐng)家教
gddianyan
完全同意LZ的分析,普通家庭花大把錢進(jìn)名校,降低了生活質(zhì)量,真是多余。小孩教育始終還是靠老師和家長(zhǎng)的配合,不能完全靠學(xué)校。學(xué)??坎蛔。?nbsp;
apple媽媽
分析的很客觀,家長(zhǎng)投入的時(shí)間精力才是關(guān)鍵。
| |||||||
|
|
點(diǎn)評(píng)
印象寶貝yxbb
+1,有好的家庭教育環(huán)境,在有好的學(xué)校,孩子成才的幾率也就大一點(diǎn)。
新居網(wǎng)尚品宅配
重點(diǎn)學(xué)校學(xué)習(xí)的氛圍估計(jì)也好一點(diǎn),不過個(gè)人認(rèn)為父母的影響跟孩子的成績(jī)是很大的
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
點(diǎn)評(píng)
寶里寶
有人靠機(jī)緣,98年進(jìn)了騰訊,(因?yàn)殛P(guān)系不給力,進(jìn)不了深圳海關(guān))有人靠自我奮斗,目前都是上市公司的高層,年薪數(shù)百萬.
寶里寶
幾十年下來,能感受到有個(gè)好爸爸才是最重要的?只能說你所在周邊的氛圍,都是一幫垃圾和蠢蛋,十幾年奮斗下來,同學(xué)中混的最好的沒有一個(gè)是靠老爸的.
cherry優(yōu)希
兩睇,你寧愿學(xué)校課外加料,還是自己付費(fèi)加料,道理一樣,學(xué)習(xí)環(huán)境氛圍最重要。
WHITEFATCAT
一般小學(xué)更是需要課外加料,如果再不加料,生源差,老師不負(fù)責(zé)任,那小孩更沒救了。
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
點(diǎn)評(píng)
WHITEFATCAT
樓主心里是在乎的,只是自己沒條件。
| |
|
| |
|
點(diǎn)評(píng)
子瑩瑩媽媽
同意你的觀點(diǎn),小學(xué)階段大部分孩子是靠家庭環(huán)境和家長(zhǎng)的投入出成績(jī)的,初中階段真的就要選擇適合的學(xué)校了
| |
|
| |
‹ 上一主題|下一主題 › |
廣州媽媽網(wǎng),更懂廣州媽媽
給生活加點(diǎn)料
就是好用