- 精華
- 0
- 帖子
- 28
- 經(jīng)驗值
- 165
- 注冊時間
- 2016-7-7
- 媽幣
- 141
- 帖子
- 28
- 經(jīng)驗值
- 165
- 注冊時間
- 2016-7-7
- BB生日
- 2014-11-20
-
♦♦
-
媽媽網(wǎng)輕聊
給生活加點料
-
♦♦
-
媽媽網(wǎng)孕育
就是好用
-
|
本帖最后由 碧草沉沉水寂寂 于 2016-7-10 18:29 編輯
2016中考成績剛剛公布，由于各家喜報所引用數(shù)據(jù)均不一樣，基本都只寫自己的亮點，規(guī)避自己的缺點，必須統(tǒng)一到幾個統(tǒng)一的指標(biāo)才能形成對比，基于天河公立初中的特點，除開天外以外，不能擇優(yōu)（有數(shù)量有限在10%左右的特長生),而且對口直升， 所以對于小學(xué)中等以上成績的家長來說，基本都是以公立重點班作為保底，再博天外廣外及二育二應(yīng)天省等一二線民校，所以對于擇校來說，個人認(rèn)為最應(yīng)該關(guān)心的是各家重點班的比例及重點班的平均分，可惜這兩個數(shù)據(jù)，特別是后者，一般人很難獲取這個數(shù)據(jù)，那就只能用700分以上占比，和640分以上占比，以及總平均分，來大概衡量買了學(xué)位房后的對應(yīng)保底作用有多強(qiáng)。
1、天外 預(yù)估人數(shù) 130人 ； 700分以上占比 0.958 ； 640分以上占比 100% ；平均分 741
2、47中 預(yù)估人數(shù)850人； 700分以上占比 0.23； 640分以上占比 0.56 ；平均分 628
3、匯景 685人，700分以上占比 0.21； 640分以上占比 0.63 ； 平均分未公布，推算為615左右；
4、113 551人，700分以上占比 0.214； 640分以上占比 0.564 ； 平均分未公布，推算為610左右；
5、天中 473人； 700分以上占比 0.209； 640分以上占比 0.511 ； 平均分600；
6、75中 666人；700分以上占比 0.105； 640分以上占比 0.3（推算） 平均分未公布，推算為570左右；
7、天榮 300人；700分以上占比 0.10； 640分以上占比 0.3（推算）平均分未公布推算為570左右；
8、陶育 推斷110人； 700分以上占比 0.10； 640分以上占比 0.25（推算） ； 平均分為565。
再寫一所民校華工附屬， 74人； 700分以上占比 0.514； 640分以上占比 0.79 ； 平均分679. 可以看出，華工附規(guī)模很小，尖子生和差生分?jǐn)?shù)極差較大，這和華工附的招生特點是一致的，子弟附小里面的尖子生都跑了，留下的基本是差生，也得直升，然后在外面再錄一些二三流的牛蛙，形成了這個分?jǐn)?shù)分布。
分析天河公校的現(xiàn)狀，天外由于其特殊性，今年考的成績特別好，但不要忘記了天外這一屆生源是公開考試百里挑一，但招生制度變革后天外生源漸次下降，當(dāng)2018年搖號的生源開始畢業(yè)后，估計成績會下一個臺階，能不能保住前十都難說。傳統(tǒng)四校，仍然保持著47>匯景>113>天中的格局，但匯景和113的差距已經(jīng)很接近，主要原因是113拆離了石牌小學(xué)的生源，47中仍然有較大的優(yōu)勢，特別比天中要明顯強(qiáng)一些。 75中今年的成績進(jìn)一步下滑，已經(jīng)再無力向傳統(tǒng)四校發(fā)起挑戰(zhàn)，老牌省一級重點先烈東小學(xué)的隕落，拖累了這所排名中間的學(xué)校。至于陶育，脫離了113后確實大跌眼鏡，再次說明了入口生源優(yōu)劣所起的決定性作用。
根據(jù)我手頭掌握的華陽小學(xué)一個班的去向統(tǒng)計，45人有兩人升入天外，有五人升入天省，一人升入廣外，另有7人升入和天省差不多的其余民校，剩下的30人直升47中。從中可以大致推斷，華陽小學(xué)這一個班中考能上700分的幾率為（2X0.96+13X0.82+30X0.23）/45=0.433; 這個情況和預(yù)估的基本接近。
對于華陽小學(xué)來說，拋去民辦的不可控因素，在中考能起到保底作用的，就是700分以上占比0.23， 640以上占比0.56這兩個數(shù)據(jù)。
我們橫向?qū)Ρ纫幌略叫銋^(qū)屬重點培正中學(xué)和培正小學(xué)：
2016年培正初中，700分以上占比0.28，640分以上占比0.60；
拋除后來放棄公校選擇民校的這一影響，2016年培正小學(xué)的派位（含點招，特長生擇校），派到省實執(zhí)信二中鐵一等市屬的是11%，派到7中16中的是12%，派到育才培正的是44%，派到40中五羊的是31%，其余3%.
執(zhí)信2016年700分以上占比0.51，640分以上占比0.8； 七中的這兩個數(shù)據(jù)分別是0.3和0.71； 五羊中學(xué)和40中，大家都心知肚明，要收集這一類學(xué)校的數(shù)據(jù)相當(dāng)之難，有些學(xué)校甚至連一個官方網(wǎng)站都沒有，好在五羊中學(xué)2014年官方公布了一個喜報：
廣州市五羊中學(xué) 2014年中考再創(chuàng)輝煌
一、中考總分700分以上：13人
二、 考入示范性高中（提前批上線）的人數(shù)：89人
三、 中考總分600分以上人數(shù)：146人
四、 普通高中上線人數(shù)：224人
總共8個班，每班有1.5個700+，每班11個645+
按50人一個班的編制， 700分以上占比和示范性高中占比分別為0.0325和0.2225
培正小學(xué)的公校保底作用的兩個系數(shù)分別為：700分以上概率為（0.51X11+0.3X12+0.28X44+0.0325X31）/97=0.232,
640以上的概率為（0.8X11+0.71X12+0.6X44+0.2225X31）/97=0.52
可見培正小學(xué)這兩個數(shù)據(jù)對比華陽小學(xué)的0.23和0.56，并不占有什么優(yōu)勢，越秀區(qū)的公立初中真有那么強(qiáng)的保底作用嗎？只能說，不考慮取消一派的影響的話，基本與天河北學(xué)區(qū)持平。
取消一派會有多大影響呢？有人說，取消一派后，好生差生一起派位，好校變差了，差校變好了，肉爛在鍋里。
肉真的會爛在鍋里嗎？個人推斷，好校會變差， 差校未必會變好，原來只有成績前30%的人有資格派位到省實執(zhí)信等好學(xué)校，現(xiàn)在誰都可以去參加派位，好校生源變差是毋庸置疑的，何況差生源的加入，會影響優(yōu)等生的家長繼續(xù)選擇這些傳統(tǒng)公校，因為 擔(dān)憂差的生源會影響自己的孩子，不再像一派那樣生源整齊了，有可能造成羊群效應(yīng)形成惡性循環(huán)，特別對于7中16中育才培正這類區(qū)屬重點。但差校會變好嗎？ 當(dāng)課內(nèi)前30%的孩子，原來有一派資格的，現(xiàn)在被派位到第六組第七組學(xué)校時，他們會選擇去嗎？我敢說絕大部分人沒有這種膽量去，他們手上又不缺民校的票，不再像以前一樣二派的孩子，手上民校票不多，不去也沒別的選擇，差校沾不到前30%的光，照樣好不起來。取消一派對越秀公校的影響從性質(zhì)來說肯定是壞的，量有多大，取決于派位的公正與否，小手段的多寡，政策執(zhí)行的力度。
通過以上數(shù)據(jù)和推斷個人所得出的一些結(jié)論，希望對買學(xué)位房擇校的人有一些幫助：
1、買房解決不了好初中的問題，不存在有一流初中的學(xué)位房。道理很簡單，一流初中必定經(jīng)過擇優(yōu)，如果學(xué)位房能直升地段初中，就和擇優(yōu)自相矛盾。當(dāng)然有沒有特例？對于特殊的人和特殊的時候，是有的，比如這兩年的亞運(yùn)城鐵一中。
2、買學(xué)位房無須過于考慮初中，初中公?；局黄鸬揭粋€保底作用，哪怕是越秀的派位到省實執(zhí)信，派位生照樣留在派位生班，出口成績也只能差強(qiáng)人意。
3、對于擇區(qū)來說，各區(qū)有各區(qū)的特點，越秀有數(shù)量眾多的優(yōu)質(zhì)小學(xué)和初中群體，但其隨機(jī)派位制度亦削弱了其優(yōu)勢(特別是在取消一派以后），至于中考分區(qū)招生，實話說，越秀的區(qū)屬重點有7中16中培正育才，天河有47中天中113（目前還不是區(qū)重點）和89，越秀的孩子中考沒700分照樣上不了7中16中，也不是跟想象中一樣躺著就能上區(qū)屬重點，天河113高中，中考630多分的入口成績，也考出了31%的一本率，區(qū)屬高中越秀優(yōu)勢也不是想象的那么明顯。小升初天河通過在學(xué)區(qū)內(nèi)的直升制度，好的學(xué)區(qū)初中并不吃虧，天河最大的問題在于新增學(xué)生數(shù)量太多，硬件跟不上。
4、任何公開數(shù)據(jù)的比較，都得建立在規(guī)則一致，制度有效的情況下，關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的數(shù)據(jù)對比對于你選擇學(xué)位房沒任何幫助甚至?xí)纬烧`導(dǎo)，得學(xué)會自己甄別數(shù)據(jù)。
5、對于一個買學(xué)位房擇校的人來說，未來的政策和規(guī)則不可預(yù)測，要看的就是眼前現(xiàn)今的游戲規(guī)則。自己的孩子能力如何也不可知，所以要平衡第2點來考慮，對于我本人來說，公立初中的因素我考慮個三成左右。
關(guān)于天河區(qū)中考平均分排名不高的原因，我在4月份“論天河教育”一文里就分析過了，主要原因有二： 1、這個平均分排名參雜了民辦學(xué)校的分?jǐn)?shù)，民辦學(xué)校說白了，自籌經(jīng)費(fèi)，自請師資，自我管理，生源來源完全自己掌控，就是在您這兒借了塊地，交了點稅罷了，跟體現(xiàn)整個區(qū)教育質(zhì)量的公辦教育，特別是買學(xué)位房的人來說，沒有任何關(guān)系。2、天河區(qū)教育改革走在最前列，2008年就取消了公立初中擇優(yōu)，這勢必會造成好的生源流入民校甚至其他區(qū)的公校，特別是在老三區(qū)沒有取消一派擇優(yōu)的情況下，此消彼長作用更加明顯。
論壇一致在爭論說海珠番禺白云黃埔，農(nóng)民工學(xué)校，也很多啊，不靠自己臆斷猜測，一切由數(shù)據(jù)說話。
為保證數(shù)據(jù)對比的客觀性，我統(tǒng)一使用2014年各個區(qū)教育局官網(wǎng)所公布的初中計生計劃班數(shù)：
天河教育在線2014四月份公布的天河民辦初中的招生計劃：好學(xué)校 天省20個班；中等的華美6，華工附中4； 農(nóng)民工學(xué)校121個班；同年公立初中招168個班，天河區(qū)2014年民辦初中的好中差學(xué)校分別占天河區(qū)初中總數(shù)的比例為6.3%，3.1%和37.9%
順附2016年天河民辦初中招生計劃：好學(xué)校 天省753人；中等的華美260，暨大附中400人，華工附中160人； 農(nóng)民工學(xué)校27所，招生5205人；同年公立初中招7750人，農(nóng)民工學(xué)校人數(shù)占比36%，可見數(shù)據(jù)和2014年的數(shù)據(jù)有很高的吻合度與連貫性。
再對比海珠區(qū)的2014年民辦初中招生計劃（數(shù)據(jù)來源于海珠區(qū)教育信息網(wǎng)）：
好學(xué)校：中大附中 8個班 南武實驗 6個班 六中珠江18個班；中等學(xué)校：北大附中廣州學(xué)校 10個班；農(nóng)民工學(xué)校49個班（不確定海珠中學(xué)是否農(nóng)民工學(xué)校，算入農(nóng)民工學(xué)校）；同年公立初中招生179個班；海珠區(qū)2014年民辦初中好中差學(xué)校分別占海珠區(qū)初中總數(shù)的比例為11.8%，3.7%；18.1%.
上述所列的好民辦初中，指平均分在680分以上的一二線民辦初中； 中等民辦初中；分?jǐn)?shù)段在640-680之間； 而差民辦初中，基本都是農(nóng)民工學(xué)校，平均分在300-400多都很正常，農(nóng)民工學(xué)校的占比影響，對平均分的拖累是巨大的，對于有戶籍買學(xué)位房擇校的人來說，根本不用看這個數(shù)據(jù)， 這些數(shù)據(jù)只會造成你一葉障目，不見泰山。
再來看越秀區(qū)的民辦初中，截止至2016年，越秀區(qū)一共有五所民辦初中，分別是二沙島育才實驗，二中應(yīng)元，三中明德，另外有兩所九年一貫制的匯泉學(xué)校和雄鷹學(xué)校。 匯泉學(xué)校在摸底測試的成績中，在越秀算中等，才100人，和越秀外國語差不多，平均分甚至略高于區(qū)平均 ， 真正的農(nóng)民工學(xué)校就一所雄鷹學(xué)校，畢業(yè)人數(shù)才200人，遠(yuǎn)小于那三所好民校的規(guī)模，對于越秀近萬人的生均規(guī)模來說，幾乎忽略不計。越秀區(qū)民辦初中好中差學(xué)校分別占越秀初中總數(shù)的比例為8%，0%，2%；和其他區(qū)不一樣，越秀的民校對全區(qū)的成績統(tǒng)計是起拔高的作用，和帶著38%的農(nóng)民工學(xué)校拖累計算平均分的天河區(qū)形成了鮮明的對比。
越秀海珠等各區(qū)公立初中的平均分究竟有多少，讓我們再來分析一下：越秀的平均分601是怎么來的，至少統(tǒng)計了二育 二應(yīng) 三中明德的800個牛蛙（因為屬地管理原則，像天省番育等成績是否統(tǒng)計在本區(qū)尚不確定），這800人平均分都在720分以上，越秀只有一家農(nóng)民工學(xué)校雄鷹 ，200人算平均分450分吧，這四家學(xué)校的平均分影響有多少？800人拉高的平均分為9.6分，200人拉低的平均分為3分，越秀公立初中的平均分應(yīng)該在594附近。 而47中今年的平均分是627，高出越秀公立初中平均分33分，保底的作用顯而易見。
至于海珠區(qū)公立初中的平均分，則各容易推斷，因為海珠區(qū)2016年有詳細(xì)的各校分?jǐn)?shù)，我做了一個EXCEL表，得到海珠區(qū)民辦初中的平均分是520左右，考慮到民辦初中人數(shù)占比為33.7%，可算出海珠區(qū)公立初中的平均分約在592分，實際上越秀 天河 海珠 三區(qū)的公立初中平均分均在590-600分之間，差別不大。
|
回帖推薦
zzg060917 發(fā)表于27樓
查看完整內(nèi)容
據(jù)說，沒實際核對過。鐵一小直升鐵一中的名額不多。排位到五羊的多，所以五羊現(xiàn)在成績上升中。亞鐵亞運(yùn)城的的學(xué)生都爆滿，大量接收其他的估計壓力很大。
溫婉清心 發(fā)表于30樓
查看完整內(nèi)容
越秀好學(xué)生是不會等派位的,早被掐尖了,鐵一小進(jìn)鐵一中遠(yuǎn)不止直升一條路,路很多…孩子優(yōu)秀會招來N多蝴蝶,關(guān)鍵還是孩子
7habits 發(fā)表于101樓
查看完整內(nèi)容
你不要和我提往年，我馬上舉個例子，不知你如何回答？越秀外國語去年平均分比47低了多少，十幾分吧？今年，比47平均分高了4分。假設(shè)秀外今年不出數(shù)據(jù)，請問按往年的數(shù)據(jù)來看，你是不是又要得出結(jié)論越秀外國語平均分今年必定低于47？
|
[復(fù)制鏈接]
廣州媽媽網(wǎng)
媽媽網(wǎng)輕聊
媽媽網(wǎng)孕育
發(fā)表于 2016-7-10 12:16
